탄소 오프셋과 배출권 차이, 2025 기후정책
탄소 오프셋과 배출권은 모두 온실가스 감축을 목표로 하지만, 작동 원리와 규제 연계성, 회계 처리와 위험 관리 방식에서 본질적인 차이가 존재합니다. 특히 2025년에는 파리협정 이행 규범과 각국 감축 목표가 정교화되며, 기업의 전략 선택지가 달라지고 있습니다. 본 글은 개념 구분부터 2025년 규제 환경에서의 활용 전략, 리스크 관리 포인트까지 실무 관점에서 비교 분석합니다.탄소 오프셋 개념과 활용탄소 오프셋은 배출을 ‘줄이는’ 대신 ‘상쇄’하는 접근입니다. 즉, 조직이 직접 배출을 감축하지 못하는 영역에서 다른 장소의 검증된 감축 활동을 구매해 총량을 0에 가깝게 만드는 방식입니다. 대표 프로젝트로는 산림 조성 및 보전, 재생에너지 확대, 메탄 회수, 토양 탄소 격리, 청정 조리기 도입 등이 있으며, ..
2025. 8. 10.
탄소배출권 vs 탄소세, 장단점 총정리
탄소배출권과 탄소세는 모두 온실가스 감축을 위한 핵심 수단이지만 작동 원리와 비용 신호, 행정 구조가 크게 다릅니다. 본 글은 두 제도의 구조, 장단점, 기업·정부의 선택 기준을 2025년 관점에서 체계적으로 정리해 실무와 의사결정에 직접적인 도움을 주기 위해 구성했습니다.소제목 1 – 탄소배출권(ETS)의 구조, 효과, 장단점 총정리탄소배출권(ETS, Emissions Trading Scheme)은 정부가 특정 기간의 배출 총량(cap)을 정하고 그 범위 안에서 기업이 배출권을 거래(trade)하도록 설계된 ‘수량 기반’ 제도입니다. 기업은 무상 또는 유상(경매)으로 배출권을 확보하며, 실제 배출량이 보유량을 초과하면 추가 구매가 필요합니다. 감축비용이 낮은 기업은 공정 효율화, 연료전환, 회수·재활용..
2025. 8. 9.
